Os Paradigmas da Ciência do Século XX

Eu vi um texto no facebook desmerecendo a filosofia, a metafísica e a teologia em detrimento de uma exaltação cega e dogmática à ciência.

Ora, todos que exaltam a ciência são desprovidos do que realmente é a ciência convencional e de suas limitações ao conhecimento.

Os ultrapassados métodos científicos do século XX terão que dar lugar a uma nova maneira de enxergar a vida, levando em consideração todas as variáveis.

Apesar da ciência convencional ter contribuído para um presumido avanço tecnológico, é muito comum em algum momento essa tecnologia e mesmo as hipóteses que deram origem a estes supostos avanços serem questionados.

Estamos passando por diversas catarses neste início do século XXI, quando de uma forma quase que forçada o homem se desnuda de suas ilusões da realidade. Se não descobre a verdade, pelo menos certifica-se do quanto está preso à mentira.

Outro fato curioso para uns e perfeitamente normal para outros são as diversas aparições de naves e seres alienígenas, cujas crenças variam do religioso ao ceticismo cientificista, ambos desprovidos de provas ou argumentos, posto que tais fenômenos sempre foram um tabu. O paradigma da vida na terra nos limita enxergar outras formas de vida. Pelo menos num expectro mais amplo de percepção.

Transcendendo a visão limitada da matéria, compreendemos que tudo, antes de tudo é energia, conforme Einstein e Tesla já falavam, e esta manifesta-se em diferentes estados. Uns mais densos, outros mais sutis. Estamos muito limitados, na matéria, a uma faixa de percepção dos cinco sentidos. Contudo, no universo há uma infinidade de frequências de luz, som, calor e das mais diversas variações de ondas eletromagnéticas desconhecidas pela humanidade terrena. E quando falamos de ciência, eu pergunto: De qual ciência estamos falando? O método científico está ultrapassado por que não prova nada. Apenas elimina hipóteses. Isto está sendo questionado e será reavaliado em breve. Muitos paradigmas, especialmente científicos precisam ser reavaliados. Há uma grande diferença entre os experimentos voltados para a tecnologia - e mesmo assim questionáveis quanto a sua importância e avaliação de custos tangíveis e não tangíveis e reais benefícios ou prejuízos à humanidade e o planeta - e a realidade. Respondendo ao crente da ciência diríamos: A filosofia é a base de qualquer experimento científico. Metafísica será cada vez mais acessada com a física quântica. E sobre teologia não se discute pois não há comprovação científica de que qualquer texto religioso está errado.

Abrir-se ao novo parece estar mais relacionado a ver e ouvir com calma, livre de memórias e luzes alheias.

Questionar é filosófico. E o conhecimento é mais acessível por meio de perguntas que respostas.

Douglas Ghimell

#aliens, #quantica, #frequências